Objetivos da Aula

Ao final desta aula, espera-se que você seja capaz de:

• Compreender a intrínseca relação entre a Transformação Digital (TD) e o Desenvolvimento Sustentável, especialmente no contexto dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU.
• Analisar o papel das tecnologias emergentes, do governo eletrônico e da eficiência dos recursos públicos na promoção da sustentabilidade.
• Identificar e discutir os riscos ambientais e sociais associados à digitalização, como o lixo eletrônico e a exclusão digital.
• Explorar estratégias e políticas públicas que buscam equilibrar a inovação tecnológica com as demandas por sustentabilidade.

Introdução Crítica

A sociedade contemporânea vivencia um período de avanços tecnológicos sem precedentes, onde as mudanças ocorrem em velocidade e escala muito além do que qualquer civilização já experimentou. A Transformação Digital (TD), impulsionada por tecnologias como Internet das Coisas (IoT), Inteligência Artificial (IA) e big data, está remodelando a forma como a produção é realizada e como as organizações operam, alterando produtos, processos e estruturas. Essa disrupção cria novas oportunidades tanto na competitividade dos negócios quanto na forma de atuação e impacto sobre o meio ambiente.

Paralelamente a essa revolução tecnológica, observa-se uma preocupação crescente com o meio ambiente e a consciência sobre o impacto das ações humanas na natureza. As novas tecnologias digitais, ao mesmo tempo em que oferecem enormes potenciais no domínio da sustentabilidade, também levantam questões críticas. A tecnologia não é neutra; foi concebida originalmente com propósitos financeiros e ainda hoje os esforços em torno de seu uso são majoritariamente para a promoção de ganhos econômicos. Isso cria um paradoxo, onde a TD, embora seja uma ferramenta poderosa para alcançar a sustentabilidade, também apresenta desafios significativos, como a falta de estudos abrangentes sobre seus impactos totais e a necessidade de uma coordenação global para evitar efeitos negativos. É fundamental, portanto, que o entusiasmo pelos benefícios da digitalização seja temperado com uma vigilância contínua sobre seus desafios e riscos.

A Digitalização como Alavanca para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)

A sustentabilidade, entendida como o equilíbrio entre as dimensões ambiental, social e econômica da vida humana, e definida como "aquela que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades", é um pilar da agenda global. A Transformação Digital (TD) e a Gestão do Conhecimento são instrumentos fundamentais para o atingimento das metas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) propostos pela Organização das Nações Unidas (ONU).

As tecnologias digitais podem apoiar e facilitar o engajamento com os desafios da sustentabilidade, promovendo uma produção mais precisa, eficiente e sustentável.

Eficiência Energética e Sustentabilidade Ambiental:

• Tecnologias Verdes: Smart cities priorizam a sustentabilidade investindo em fontes de energia limpa (solar e eólica), reduzindo o uso de combustíveis fósseis. A reutilização da água da chuva e a criação de zonas verdes urbanas são medidas eficientes.
• Digitalização de Processos: A digitalização de documentos e processos diminui significativamente o consumo de papel, otimiza o uso de energia ao reduzir a necessidade de deslocamentos e impressões, e permite um controle mais preciso dos recursos. Empresas podem se beneficiar da Industry 4.0 para reduzir o consumo de energia e materiais e diminuir o desperdício. A "Energia 4.0" (redes inteligentes e otimização de processos) tem impactos imediatos na sustentabilidade energética.
• Blockchain: Pode rastrear a cadeia de suprimentos na agricultura, garantindo transparência da proveniência de produtos e fiscalização. Na indústria, permite o registro de cada etapa do processo de manufatura, combinando geolocalização e sensores para liberar espaço em armazéns e até automatizar pagamentos a fornecedores.

 Governança Eletrônica e Gestão de Recursos Públicos:

• Transparência e Controle: A tecnologia blockchain pode ser uma ferramenta importante para garantir eficiência e controle de gastos públicos. Dados de gastos podem ser armazenados em uma rede aberta para auditoria e rastreamento, permitindo que cidadãos monitorem orçamentos em tempo real. Um exemplo é o BNDES Token, que utiliza blockchain para monitorar processos de financiamento público em tempo real, garantindo transparência e rastreabilidade total.
• Participação Cívica: A blockchain pode promover o engajamento político e a democracia direta, facilitando a participação cidadã na elaboração de políticas públicas e processos de tomada de decisão. Isso inclui o registro de assinaturas para projetos de lei de iniciativa popular e a criação de propostas online para orçamentos participativos. O aplicativo Mudamos é um caso de sucesso que permite a coleta de assinaturas para projetos de lei de iniciativa popular com autenticidade garantida por blockchain, superando fraudes em assinaturas físicas.
• Eficiência Administrativa: Cidades inteligentes visam otimizar serviços urbanos e fornecer acesso rápido e conveniente a informações e recursos, incluindo plataformas online para pagamento de impostos e agendamento de consultas médicas. A Lei nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações) no Brasil busca incentivar a inovação e o desenvolvimento nacional sustentável nas contratações públicas. Ela introduz critérios de sustentabilidade e inclusão social, como a exigência de percentual mínimo de mão de obra de mulheres vítimas de violência doméstica e egressos do sistema prisional.
• Inclusão Financeira: A tecnologia blockchain pode ser fundamental para a inclusão financeira de desbancarizados, provendo uma base de dados comum e interoperabilidade entre sistemas financeiros. Um único registro nacional poderia incluir milhões de cidadãos no sistema financeiro local, como ilustrado pelo caso M-PESA no Quênia. Moedas complementares (sociais, locais) também podem ser fortalecidas pela blockchain, permitindo escalabilidade e agregação de iniciativas para coesão social e desenvolvimento socioeconômico local.

Riscos Ambientais e Sociais da Digitalização

Apesar do seu potencial transformador, a digitalização não está isenta de desafios e riscos, que se manifestam tanto no plano ambiental quanto social. É crucial ter uma abordagem crítica para mitigar esses impactos.

1. Riscos Sociais:

• Exclusão Digital: A narrativa predominante da Agricultura 4.0 foca em produtividade e benefícios ambientais, mas frequentemente negligencia a sustentabilidade social, excluindo comunidades agrícolas e pequenos agricultores da transformação. A infraestrutura rural inadequada, como a falta de conectividade de alta qualidade, é uma barreira significativa para a adoção de tecnologias digitais. Isso pode levar à exclusão digital de sociedades economicamente menos favorecidas, especialmente em países em desenvolvimento. No Brasil, a grande maioria da população, especialmente mulheres e mulheres negras, está excluída do acesso a bens fundamentais e do ambiente tecnológico.
• Precarização do Trabalho e Viés Algorítmico: A Inteligência Artificial, embora poderosa, depende de um trabalho humano massivo e muitas vezes precarizado. Mulheres brasileiras, sobretudo negras e periféricas, compõem 70% da mão de obra que treina IA, categorizando imagens, transcrevendo áudios e vídeos, e ganham salários extremamente baixos por hora. Além disso, os algoritmos são criados por um grupo homogêneo ("meninos brancos, ricos e falando inglês do Vale do Silício") que replicam vieses racistas, sexistas e anti-pobres. Isso resulta em sistemas de IA que falham em reconhecer fisionomias de pessoas negras (levando a encarceramento indevido) ou diagnósticos médicos imprecisos para mulheres (se treinados apenas com dados masculinos).
• Amplificação de Desigualdades e Desinformação: As redes sociais amplificam desigualdades como racismo e misoginia, gerando as "fazendas de dislikes" ou "fazendas do ódio". A desinformação tornou-se uma "engenharia" poderosa e econômica para ocupação de espaços, impactando o mundo democrático e causando danos em extensão e velocidade impressionantes, como visto em eleições globais. Há uma artificialização da opinião pública e da preferência, onde é fácil monetizar o ódio e comprar preferências digitais.
• Concentração de Poder: A digitalização pode levar a um "poder tirânico" de grandes corporações tecnológicas transnacionais, mais poderosas que muitas nações, com o objetivo de buscar lucros absurdos e domínio mundial.

2. Riscos Ambientais:

• Uso de Recursos e Lixo Eletrônico: A produção e o descarte de dispositivos eletrônicos contribuem para o lixo eletrônico, um desafio ambiental crescente. Embora a computação em nuvem possa reduzir a necessidade de grandes servidores físicos, a infraestrutura digital ainda requer recursos naturais significativos e combustíveis.
• Greenwashing: O aumento de regras e projetos em matéria ambiental nem sempre se reflete em financiamento efetivo das políticas públicas. Datas comemorativas, como o Dia Mundial do Meio Ambiente, podem gerar políticas públicas superficiais ou ações pontuais, com empresas fazendo "maquiagem verde" (greenwashing) sem um compromisso concreto e constante.
• Priorização Econômica: Há uma tendência de países continuarem a priorizar o crescimento econômico em detrimento da sustentabilidade ambiental, mesmo com o reconhecimento da Agenda 2030.

Estratégias e Políticas Públicas para Equilibrar Inovação e Sustentabilidade

Para que a Transformação Digital (TD) cumpra seu potencial de impulsionar a sustentabilidade, é essencial que governos, indústrias e sociedade trabalhem em conjunto.

Fortalecimento da Capacitação e Educação:

• Treinamento para Operadores: É fundamental capacitar agricultores e outros operadores para utilizar as novas tecnologias de forma eficaz. Investimentos em educação e treinamento são essenciais para que eles tirem o máximo proveito das tecnologias da Agricultura 4.0.
• Educação para Direitos Humanos Digitais: É necessário investir na educação para os direitos humanos no contexto digital, incluindo a partilha de saberes tecnológicos. Isso pode ser feito através de escolas de robótica e programação em periferias, promovendo a inclusão de meninas e mulheres negras em ambientes tecnológicos.
• Capacitação de Gestores Públicos: A nova lei de licitações (Lei nº 14.133/2021) aposta na capacitação e profissionalização do agente público. A Escola de Contas, por exemplo, é indutora dessa capacitação.

Promoção de Políticas Inclusivas e Equitativas:

• Sustentabilidade Social: A inclusão das comunidades agrícolas no desenvolvimento de tecnologias da Agricultura 4.0 é essencial para garantir que os benefícios sejam amplamente distribuídos e socialmente sustentáveis. É crucial que os pequenos agricultores não sejam excluídos dessa transformação.
• Diversidade na Tecnologia: É fundamental promover a diversidade na composição de pessoas gestoras e, especialmente, nas que criam a tecnologia. É preciso empoderar meninas e mulheres, particularmente mulheres negras, para serem desenvolvedoras de IA, em vez de apenas treinadoras precarizadas.
• Combate a Vieses e Desinformação: É necessário debater o tema da desinformação e vieses algorítmicos abertamente, sem medo, e responsabilizar as "organizações tirânicas" que capturam a esfera pública.

Incentivo à Inovação com Responsabilidade Pública:

• O "Direito ao Erro" Controlado: Gestores públicos devem ter a prerrogativa de assumir riscos controlados para impulsionar a inovação, sem que todo erro (não doloso) seja intolerado. A sociedade tem o direito ao acerto, mas a função administrativa é complexa e não se pode esperar 100% de acertos. É um desafio equilibrar isso com a necessidade de responsabilização. A Lei Complementar nº 128/2021, que permite parcerias com startups para inovação, admite que o investimento público pode dar errado, positivando um "direito ao erro".
• Compras Públicas Sustentáveis: A Lei nº 14.133/2021 enfatiza o desenvolvimento nacional sustentável e o incentivo à inovação nos objetivos do processo licitatório. Permite o uso de critérios de desempate que valorizam ações de equidade entre homens e mulheres no ambiente de trabalho e concede margem de preferência para bens reciclados, recicláveis ou biodegradáveis.
• Plano Estratégico de IA Nacional: O Brasil possui um plano estratégico para o desenvolvimento da inteligência artificial. Instituições de controle devem conhecer esse plano e trabalhar com jurisdicionados para alinhar a gestão pública e o destino de recursos a essa realidade, garantindo que a inteligência nacional seja voltada à diversidade brasileira.

Estudos de Caso de Governos Sustentáveis e Aplicações Digitais

A aplicação das tecnologias digitais para a sustentabilidade já se manifesta em diversas iniciativas governamentais e projetos de interesse público ao redor do mundo e no Brasil:

1. Cidades Inteligentes (Smart Cities):

   • Singapura: Frequentemente citada como a cidade mais inteligente do mundo, usa tecnologias para gerenciar tráfego, otimizar uso de energia e garantir segurança.
   • Barcelona e Copenhague: Lideram na Europa com infraestrutura de sensores (tráfego, consumo de água) e soluções sustentáveis (iluminação, transporte público baseado em energia verde).
   • Curitiba (Brasil): Pioneira com o sistema Bus Rapid Transit (BRT), investe em espaços verdes e programas de reciclagem avançados. É sede do Instituto das Cidades Inteligentes (ICI).
   • Recife (Brasil): Destaca-se pelo Porto Digital, polo de inovação que atrai empresas de tecnologia e startups para desenvolver soluções em segurança pública, saúde e mobilidade urbana.
   • São Paulo (Brasil): Adota soluções de monitoramento de tráfego e segurança, investe em energia solar e em startups de tecnologia.

2. Blockchain para Interesse Público:

   • BNDES Token: O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) implementou o uso de tokens baseados em blockchain para monitorar seus processos de financiamento público, como o Fundo Amazônia. Isso permite o monitoramento em tempo real de todas as transações, aumentando a transparência e a rastreabilidade para o BNDES e a sociedade civil.
   • Aplicativo Mudamos: Desenvolvido pelo Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS Rio), o Mudamos é um aplicativo que permite a coleta digital de assinaturas para projetos de lei de iniciativa popular. Utiliza blockchain para garantir a autenticidade da identidade digital de cada assinatura, combatendo a falsificação e a dificuldade de monitoramento das assinaturas físicas. Isso promove uma democracia participativa, horizontal e transparente.
   • Voto Legal: Uma plataforma digital lançada em 2016 que possibilita o financiamento transparente de campanhas eleitorais e fomenta a participação política cidadã, utilizando blockchain para comprovar a autenticidade.
   • World Food Programme (WFP): A agência da ONU utilizou blockchain para o cadastro de refugiados, facilitando a democratização das identidades digitais e a inclusão social.

3. Agricultura 4.0:

   • A agricultura intensiva, como o cultivo em estufas, utiliza tecnologias 4.0 para reduzir erros humanos e garantir a qualidade dos produtos. Incluem softwares de modelagem matemática, sensores eletrônicos e sistemas de controle automatizados. A conectividade entre plataformas digitais e a internet é crucial para o funcionamento eficiente dessas tecnologias.
   • Sistemas de Suporte à Decisão (DSS) baseados em IA, blockchain e cibersegurança têm sido desenvolvidos para ajudar agricultores a tomar decisões mais precisas e sustentáveis, por exemplo, no gerenciamento integrado de pragas e nutrientes.

Quadro Resumo: Transformação Digital e Desenvolvimento Sustentável

Aspecto	Benefícios da TD para a Sustentabilidade	Desafios e Riscos da TD para a Sustentabilidade
Geral/Econômico	Aumento da eficiência, produtividade e competitividade. Redução de desperdícios e custos. Otimização do uso de recursos. Novas oportunidades de negócios. Geração de energia limpa e renovável.	Falta de estudos abrangentes sobre os impactos da TD na sustentabilidade. Priorização do crescimento econômico em detrimento da sustentabilidade ambiental. Potencial de concentração de poder em grandes corporações tecnológicas. Greenwashing e políticas superficiais.
Ambiental	Redução da pegada de carbono. Prevenção de poluição e escassez de recursos. Melhor gestão de resíduos e reciclagem. Monitoramento de condições ambientais (qualidade do ar, água). Otimização do consumo de energia. Redução do uso de papel.	Gasto de recursos para produção de hardware. Aumento do lixo eletrônico. Consumo de energia por data centers (embora a nuvem otimize). Necessidade de monitoramento constante do consumo de recursos.
Social	Melhoria da qualidade de vida. Melhor acesso a serviços públicos. Criação de oportunidades de emprego. Fomento à inclusão financeira. Democratização de identidades digitais. Promoção da participação cívica e transparência política. Redução de erros humanos.	Exclusão digital para populações economicamente menos favorecidas e áreas rurais. Precarização do trabalho na base da IA (baixos salários, longas horas). Vieses algorítmicos que replicam e amplificam desigualdades (racismo, misoginia). Disseminação de desinformação e monetização do ódio. Necessidade de novas habilidades para a força de trabalho (exigência de capacitação).
Governança	Aprimoramento da governança pública. Maior transparência e rastreabilidade (ex: em gastos públicos). Redução da burocracia e fraudes. Facilitação da tomada de decisões baseadas em dados. Inovação aberta e colaboração multissetorial.	Falta de infraestrutura tecnológica adequada. Ausência de capacitação e conhecimento técnico. Dificuldades de interoperabilidade e escalabilidade de sistemas. Falta de apoio governamental e políticas claras. Desafios regulatórios para tecnologias emergentes. Resistência à mudança (mindset da população).

Perguntas Críticas para Reflexão:

1. Como podemos garantir que os benefícios da transformação digital sejam distribuídos equitativamente, sem exacerbar as desigualdades sociais existentes e aprofundar a exclusão digital de populações marginalizadas?
2. Quais são as responsabilidades éticas dos desenvolvedores de tecnologia e dos governos na prevenção de vieses algorítmicos e da desinformação, e como a prestação de contas pode ser assegurada nesse novo cenário digital?
3. Como as políticas públicas podem equilibrar o "direito ao erro" na inovação, crucial para o avanço, com o direito da sociedade à acurácia e ao uso responsável dos recursos públicos?
4. Considerando as tendências atuais de financiamento público, que estratégias concretas podem ser implementadas para direcionar mais recursos para iniciativas de sustentabilidade ambiental e social dentro dos projetos de transformação digital?
5. De que forma uma abordagem global e multissetorial pode ser fomentada para superar as complexidades e desafios regulatórios de novas tecnologias como a blockchain, assegurando a inovação ao mesmo tempo em que se previne usos ilícitos?

Conclusão: Propostas de Ação para um Futuro Equilibrado

A Transformação Digital representa uma mudança paradigmática no setor agrícola e em outros setores, introduzindo tecnologias que permitem uma produção mais precisa, eficiente e sustentável. Seu enorme potencial para impulsionar a produtividade, a sustentabilidade e a competitividade do setor agrícola são inegáveis. No entanto, o sucesso dessa jornada dependerá da superação de desafios complexos relacionados à infraestrutura, capacitação, equidade social e políticas públicas.

Para um futuro verdadeiramente sustentável e inclusivo, propomos as seguintes ações:

1. Investir em Infraestrutura Inclusiva e Conectividade Rural: É fundamental reduzir a carência de conectividade de alta qualidade em áreas rurais para garantir que pequenos e médios produtores não sejam excluídos dos benefícios da Agricultura 4.0 e da digitalização. Isso é crucial para combater a exclusão digital de sociedades economicamente menos favorecidas.
2. Priorizar o Desenvolvimento Tecnológico Centrado no Ser Humano: As tecnologias devem ser desenvolvidas com uma forte base ética, abordando e corrigindo vieses algorítmicos para evitar a replicação e amplificação de desigualdades sociais. O foco deve ser na dignidade humana e na inclusão social.
3. Fomentar a Educação e Capacitação Contínuas: É essencial investir maciçamente em educação e treinamento em todos os níveis, desde agricultores e operadores de tecnologia até gestores públicos. Isso inclui a promoção de escolas de robótica e programação em áreas periféricas e a inclusão de minorias na criação de tecnologias. A capacitação é chave para que as pessoas possam utilizar e gerenciar eficazmente as ferramentas digitais para a sustentabilidade.
4. Fortalecer a Governança e Regulamentação Responsável: A implementação de políticas claras e incentivos governamentais é crucial para a digitalização das cadeias produtivas agrícolas e outros setores. É preciso criar um arcabouço regulatório que equilibre inovação com a proteção do interesse público, combatendo a desinformação e garantindo a responsabilidade das grandes corporações tecnológicas.
5. Revisitar a Alocação de Recursos Públicos: Os dados indicam que as políticas ambientais recebem menos financiamento em comparação a outras funções governamentais. É vital que governos e órgãos de controle, como os Tribunais de Contas, incentivem uma reorientação dos orçamentos públicos para projetos de digitalização que efetivamente promovam a sustentabilidade ambiental e social, evitando o "greenwashing".
6. Estimular a Colaboração entre Setores: A inovação aberta e as parcerias entre governos, indústrias e sociedade civil são essenciais para alavancar expertises e recursos diversos na construção de soluções digitais sustentáveis.
7. Cultivar a Cultura do "Direito ao Erro" com Responsabilidade: Incentivar gestores públicos a assumir riscos controlados em prol da inovação é fundamental, ao mesmo tempo em que se estabelecem mecanismos robustos para aprender com os insucessos e assegurar a transparência e a prestação de contas.

O futuro da agricultura e da sociedade como um todo depende da capacidade de governos, indústrias e agricultores trabalharem juntos para adotar essas inovações tecnológicas de forma inclusiva e eficaz, garantindo que a revolução digital no campo e nas cidades beneficie a todos.

Leitura Complementar e Referências

Leitura Complementar Sugerida:

• Aprofundar nos conceitos de Economia Circular e seu entrelaçamento com a digitalização para a sustentabilidade.
• Estudar casos de sucesso e desafios na implementação da Indústria 4.0 e Agricultura 4.0 em diferentes contextos globais e regionais.
• Pesquisar mais sobre os vieses algorítmicos e as iniciativas para promover a ética na Inteligência Artificial.
• Analisar a aplicação de contratos inteligentes e DAOs para o avanço da governança e inclusão.

Referências:

• ALCAIDE MUÑOZ, Laura; RODRÍGUEZ BOLÍVAR, Manuel Pedro. Different Levels of Smart and Sustainable Cities Construction Using e-Participation Tools in European and Central Asian Countries. Sustainability, v. 13, n. 6, p. 3561, 2021.
• ARAÚJO, Sara Oleiro et al. Characterising the agriculture 4.0 landscape—emerging trends, challenges and opportunities. Agronomy, v. 11, n. 4, p. 667, 2021.
• BARROS, Heider Silva et al. Auxiliando o processo decisório na agricultura 4.0: revisando os métodos ordinais na seleção de drones. Simpósio de Pesquisa Operacional e Logística da Marinha, v. 19, p. 1-13, 2019.
• BEIER, Grischa et al. A green digitalized economy? Challenges and opportunities for sustainability. 2020.
• BEŠIĆ, Cariša et al. Agriculture 4.0 and improving competitiveness of the domestic agro-food sector. Економика пољопривреде, v. 68, n. 2, p. 531-545, 2021.
• BICAN, Peter M.; BREM, Alexander. Digital Business Model, Digital Transformation, Digital Entrepreneurship: Is There A Sustainable “Digital”?. Sustainability, v. 12, n. 13, p. 5239, 2020.
• BIRKEL, Hendrik S. et al. Development of a risk framework for Industry 4.0 in the context of sustainability for established manufacturers. Sustainability, v. 11, n. 2, p. 384, 2019.
• BOTELHO, Louise Lira Roedel; DE ALMEIDA CUNHA, Cristiano Castro; MACEDO, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, 2011.
• BOUSQUET, Jean et al. Digital transformation of health and care to sustain Planetary Health: The MASK proof-of-concept for airway diseases—POLLAR symposium under the auspices of Finland’s Presidency of the EU, 2019 and MACVIA-France, Global Alliance against Chronic Respiratory Diseases (GARD, WH0) demonstration project, Reference Site Collaborative Network of the European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing. Clinical and Translational Allergy, v. 10, n. 1, p. 1-9, 2020.
• BROHM, Karl-Armin; KLEIN, Sascha. THE CONCEPT OF CLIMATE SMART AGRICULTURE–A CLASSIFICATION IN SUSTAINABLE THEORIES. International Journal for Quality Research, v. 14, n. 1, 2020.
• CASH, David W.; BELLOY, Patricio G. Salience, credibility and legitimacy in a rapidly shifting world of knowledge and action. Sustainability, v. 12, n. 18, p. 7376, 2020.
• CHIARELLO, Filippo; TARABELLA, Angela. From precision agriculture to Industry 4.0. 2019.
• CIRUELA-LORENZO, Antonio Manuel et al. Digitalization of agri-cooperatives in the smart agriculture context. proposal of a digital diagnosis tool. Sustainability, v. 12, n. 4, p. 1325, 2020.
• COSTA, Edilson et al. Greenhouses within the Agricultura 4.0 interface. Revista Ciência Agronômica, v. 51, n. spe, p. e20207703, 2020.
• DE BERNARDI, Paola; AZUCAR, Danny. Innovative and sustainable food business models. In: Innovation in Food Ecosystems. Springer, Cham, 2020. p. 189-221.
• DIEZ, Luis et al. Fostering IoT Service Replicability in Interoperable Urban Ecosystems. IEEE Access, v. 8, p. 228480-228495, 2020.
• EASHWAR, S.; CHAWLA, Paras. Evolution of agritech business 4.0–architecture and future research directions. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2021. p. 012011.
• FELSBERGER, Andreas et al. The impact of Industry 4.0 on the reconciliation of dynamic capabilities: Evidence from the European manufacturing industries. Production Planning & Control, p. 1-24, 2020.
• FELSBERGER, Andreas; REINER, Gerald. Sustainable Industry 4.0 in production and operations management: A systematic literature review. Sustainability, v. 12, n. 19, p. 7982, 2020.
• FEROZ, Abdul Karim; ZO, Hangjung; CHIRAVURI, Ananth. Digital transformation and environmental sustainability: A review and research agenda. Sustainability, v. 13, n. 3, p. 1530, 2021.
• GIL-GOMEZ, Hermenegildo et al. Customer relationship management: digital transformation and sustainable business model innovation. Economic research-Ekonomska istraživanja, v. 33, n. 1, p. 2733-2750, 2020.
• GONZÁLEZ-ZAMAR, Mariana-Daniela et al. Managing ICT for sustainable education: Research analysis in the context of higher education. Sustainability, v. 12, n. 19, p. 8254, 2020.
• GUO, Huadong et al. Big Earth Data science: an information framework for a sustainable planet. International Journal of Digital Earth, v. 13, n. 7, p. 743-767, 2020.
• HAUSBERG, J. Piet et al. Research streams on digital transformation from a holistic business perspective: a systematic literature review and citation network analysis. Journal of Business Economics, v. 89, n. 8, p. 931-963, 2019.
• HETEMI, Ermal; ORDIERES-MERÉ, Joaquin; NUUR, Cali. An institutional approach to digitalization in sustainability-oriented infrastructure projects: The limits of the building information model. Sustainability, v. 12, n. 9, p. 3893, 2020.
• HRUSTEK, Larisa. Sustainability driven by agriculture through digital transformation. Sustainability, v. 12, n. 20, p. 8596, 2020.
• HUSHKO, S. et al. Sustainable development of global mineral resources market in Industry 4.0 context. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2021. p. 012025.
• JONES, Peter; WYNN, Martin. The Leading Digital Technology Companies and Their Approach to Sustainable Development. Sustainability, v. 13, n. 12, p. 6612, 2021.
• JUNGE, Anna Lisa; STRAUBE, Frank. Sustainable supply chains–digital transformation technologies’ impact on the social and environmental dimension. Procedia Manufacturing, v. 43, p. 736-742, 2020.
• KAR, Arpan Kumar et al. Moving beyond smart cities: Digital nations for social innovation & sustainability. Information Systems Frontiers, v. 21, n. 3, p. 495-501, 2019.
• KUMAR, Shashank et al. To identify industry 4.0 and circular economy adoption barriers in the agriculture supply chain by using ISM-ANP. Journal of Cleaner Production, v. 293, p. 126023, 2021.
• LEZOCHE, Mario et al. Agri-food 4.0: A survey of the supply chains and technologies for the future agriculture. Computers in industry, v. 117, p. 103187, 2020.
• LI, Xiao et al. Sustainable business model based on digital twin platform network: The inspiration from haier’s case study in China. Sustainability, v. 12, n. 3, p. 936, 2020.
• LIU, Ye et al. From industry 4.0 to agriculture 4.0: Current status, enabling technologies, and research challenges. IEEE transactions on industrial informatics, v. 17, n. 6, p. 4322-4334, 2020.
• LOKUGE, Sachithra et al. Digital Transformation: Environmental Friend or Foe? Panel Discussion at the Australasian Conference on Information Systems 2019. arXiv preprint arXiv:2010.12034, 2021.
• MARTINS, V. W. B. et al. Knowledge management in the context of sustainability: Literature review and opportunities for future research. Journal of cleaner production, v. 229, p. 489-500, 2019.
• MATT, C.; HESS, T.; BENLIAN, A. Digital transformation strategies. Bus Inf Syst Eng 57: 339–343. 2015.
• MIAN, Syed Hammad et al. Adapting universities for sustainability education in Industry 4.0: Channel of challenges and opportunities. Sustainability, v. 12, n. 15, p. 6100, 2020.
• MIJATOVIĆ, M. Dukić; UZELAC, O.; STOILJKOVIĆ, A. Effects of human resources management on the manufacturing firm performance: Sustainable development approach, 2020.
• NG, Tan Ching; GHOBAKHLOO, Morteza.Energy sustainability and industry 4.0. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2020. p. 012090.
• ORDIERES-MERÉ, Joaquín; PRIETO REMON, Tomas; RUBIO, Jesús. Digitalization: An opportunity for contributing to sustainability from knowledge creation. Sustainability, v. 12, n. 4, p. 1460, 2020.
• PECHLIVANI, Eleftheria Maria et al. Towards Sustainable Farming: A Robust Decision Support System’s Architecture for Agriculture 4.0. In: 2023 24th International Conference on Digital Signal Processing (DSP). IEEE, 2023. p. 1-5.
• PÉREZ, Luis Miguel et al. A Bibliometric Diagnosis and Analysis about Smart Cities. Sustainability, v. 12, n. 16, p. 6357, 2020.
• QUAYSON, Matthew; BAI, Chunguang; OSEI, Vivian. Digital inclusion for resilient post-COVID-19 supply chains: smallholder farmer perspectives. IEEE Engineering Management Review, v. 48, n. 3, p. 104-110, 2020.
• RICCOTTA, R.; COSTA, I. O impacto da transformação digital na sustentabilidade e a gestão do conhecimento em uma empresa de manufatura: um estudo de caso. Perspectivas Em Gestão &Amp; Conhecimento, v. 12, n. especial, p. 66–85, 2022.
• ROSE, David Christian et al. Agriculture 4.0: Making it work for people, production, and the planet. Land use policy, v. 100, p. 104933, 2021.
• SÁ, Maria José; SERPA, Sandro. The COVID-19 pandemic as an opportunity to foster the sustainable development of teaching in higher education. Sustainability, v. 12, n. 20, p. 8525, 2020.
• SARTAL, Antonio et al. The sustainable manufacturing concept, evolution and opportunities within Industry 4.0: A literature review. Advances in MechanicalEngineering, v. 12, n. 5, p. 1687814020925232, 2020.
• SHARMA, Gagan Deep; YADAV, Anshita; CHOPRA, Ritika. Artificial intelligence and effective governance: A review, critique and research agenda. Sustainable Futures, v. 2, p. 100004, 2020.
• SHINKEVICH, Marina V. et al. Management of sustainable consumption of energy resources in the conditions of digital transformation of the industrial complex. International Journal of Energy Economics and Policy, v. 10, n. 5, p. 454, 2020.
• SILVA, Francisco Tardelli da et al. Open innovation in agribusiness: Barriers and challenges in the transition to agriculture 4.0. Sustainability, v. 15, n. 11, p. 8562, 2023.
• SOTT, Michele Kremer et al. Precision techniques and agriculture 4.0 technologies to promote sustainability in the coffee sector: state of the art, challenges and future trends. IEEE Access, v. 8, p. 149854-149867, 2020.
• SZABÓ-SZENTGRÓTI, Gábor; VÉGVÁRI, Bence; VARGA, József. Impact of Industry 4.0 and Digitization on Labor Market for 2030-Verification of Keynes’ Prediction. Sustainability, v. 13, n. 14, p. 7703, 2021.
• TÜRKELI, Serdar; SCHOPHUIZEN, Martine. Decomposing the complexity of value: integration of digital transformation of education with circular economy transition. Social Sciences, v. 8, n. 8, p. 243, 2019.
• UKKO, Juhani et al. Sustainability strategy as a moderator in the relationship between digital business strategy and financial performance. Journal of Cleaner Production, v. 236, p. 117626, 2019.
• VAN BELLEN, Ambient. soc. vol.7 no.1 Campinas Jan./June 2004.
• VARGAS, L., MAC-LEAN, C., HUGE, J. The maturation process of incorporating sustainability in universities. Int. J. Sustain. High Educ. 20 (3), 2019. pp.441e 451.
• VERHOEF, Peter C. et al. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, v. 122, p. 889-901, 2021.
• VIAL, Gregory. Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of strategic information systems, v. 28, n. 2, p. 118-144, 2019.
• VON KUTZSCHENBACH, Michael; DAUB, Claus-Heinrich. Digital Transformation for Sustainability: A Necessary Technical and Mental Revolution. In: New Trends in Business Information Systems and Technology. Springer, Cham, 2021. p. 179-192.
• WONG, Phui Fung et al. Potential integration of blockchain technology into smart sustainable city (SSC) developments: a systematic review. SmartandSustainableBuiltEnvironment, 2020.
• YALINA, N.; ROZAS, I. S. Digital workplace: digital transformation for environmental sustainability. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Environment. IOP Publishing, 2020. p. 012022.
• ZHAI, Zhaoyu et al. Decision support systems for agriculture 4.0: Survey and challenges. Computers and Electronics in Agriculture, v. 170, p. 105256, 2020.
• Youtube: Fórum de Sustentabilidade e Governança Digital - 13-06-25 - MANHÃ. TCEMG.
• Websites:
  • EDP. Por que cidades inteligentes são essenciais para um futuro sustentável? Disponível em: [URL da Fonte 4]. Acesso em: 04 de jul. de 2025.
  • ITS Rio. RELATÓRIO - Blockchain para aplicações de interesse público. Disponível em: [URL da Fonte 5]. Acesso em: 04 de jul. de 2025.
  • T20. Transformação digital e financiamento para o desenvolvimento sustentável. Disponível em: [URL da Fonte 6]. Acesso em: 04 de jul. de 2025.
  • Checklist Fácil. Tecnologia e sustentabilidade: como a digitalização de processos impacta o meio ambiente. Disponível em: [URL da Fonte 8]. Acesso em: 04 de jul. de 2025.
  • UFPB. O impacto da transformação digital na sustentabilidade e a gestão do conhecimento em uma empresa de manufatura: um estudo de caso. Disponível em: [URL da Fonte 3]. Acesso em: 04 de jul. de 2025.
  • Seven Publicações. Agricultura 4.0: O papel das tecnologias emergentes na modernização e sustentabilidade do Setor Agrícola. Disponível em: [URL da Fonte 1]. Acesso em: 04 de jul. de 2025
  • TRANSFORMAÇÃO DIGITAL E SUSTENTABILIDADE: desafios e tendências. Disponível em: [URL da Fonte 7]. Acesso em: 04 de jul. de 2025